近期关于待人宽容的刘秀为何废了皇后郭圣通还要休了她？的讨论热度持续攀升 ，我们通过多方渠道收集整理了相关资讯 ，并进行了系统化的梳理 。若这些内容恰好能为您提供参考，将是我们最大的荣幸 。
一 、我并不认为在刘郭婚姻的一开始 ，刘秀对郭圣通的感情能有多好 ，因为这段婚姻是刘扬强加给刘秀的，并不是一般意义上的“父母之命 ，媒妁之言 ” ，而是刘扬以胁迫的手段将郭圣通，嫁给刘秀的，这段婚姻从一开始就没开个好头。即使郭圣通年轻貌美 ，温婉贤惠（即使） ，但是这段婚姻对刘秀来说是屈辱的，在于郭圣通的相处当中肯定会觉得很膈应 ，而且我想刘秀应该会相当防备郭圣通 ，即使郭圣通对刘秀无二心，但郭圣通还有个对刘秀不怀好意的舅舅呢 ，如果刘郭二人相处很亲密 ，郭圣通不慎将刘秀的信息与刘扬透漏一二，那也够刘秀受的 。“有宠 ”二字只能说在表面上 ，刘秀对郭圣通还不错 ，毕竟是政治联姻，不能把人娶回来就不搭理人家 ，那联姻的意义何在 ，且此时刘秀还有求于刘扬 。
二 、我不认为郭圣通是无过而废（无大过），诚然史书上并没有说郭圣通有什么错，但我们并不能都信史书。我的意思并不是说像某粉那样乱说 ，而是说这些史书的作者由于种种原因 ，他自己本身对历史事件了解的就不够清楚，不够详尽 ，而且书中还掺杂了很多自己的主观因素 ，我记得以前看百家讲坛《王立群读史记》时王立群说司马迁在受腐性前后对很多历史事件的看法都是很不一样的 。所以我们不能单纯的从史书里面找答案，应该基于史书 ，透过表层找本质 。
刘秀的性格宽厚 ，而且并不是一个太过狠心的人，一个这样的人为什么单单与郭圣通过不去 ，建武九年的诏书 ，废后诏书，都把矛头指向郭圣通 ，如果阴丽华的母亲、弟弟被杀 ，郭圣通对此一点关系都没有，为何刘秀为了安慰一个人而重伤另一个人。废后的时候刘秀的对郭圣通的言语我并不认为是污蔑，也许有夸张 ，但程度应该不会太大。作为一个皇帝他总不能在全天下面前说谎吧 ，那他以后的威望何在 。而且除一两个外都没有人反对，这情形太诡异了 。刘秀还在郭圣通去世以后的葬礼上弄得鸡飞狗跳 ，”及太后尸柩在堂 ，雒阳吏以次捕斩宾客，至有一家三尸伏堂者“。这不像是刘秀对一个“无大过“的人的态度 。
郭圣通不但被废 ，而且还被休 ，好像在古代，被休妻是一件比打入冷宫还令人屈辱的事情 。而且她的晚年生活如果有过的很好 ，刘荆也不会说 ”太后失职 ，别守北宫，及至年老 ，远斥居边 ，海内深痛，观者鼻酸“。
我并不是说郭圣通狠毒，只是说在刘秀与阴丽华的步步紧逼之下 ，可能她不会坐以待毙 ，将所有的希望依靠在刘秀的一念之间及皇后无过不得废这些虚渺的事上，她肯定有所行动的 。可能她做的事情都是没法说出来的 ，比如建武十七年刘秀生病 ，郭圣通可能乘此延缓就医，并把持朝政 ，准备太子登基 ，等等这些说出去也不能说郭圣通错的事（纯属YY） 。
我觉得史书对郭圣通和阴丽华都描写的比较少，可能一些事情作者自己都不知道 ，但是刘秀对郭圣通的态度是实实在在摆在那里的。
这是个很蛋疼的问题 ，原因就是开国元首，沁园春雪说了秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗 。
关于汉光武帝刘秀 ，研究的人其实不少 ，只是相对而言没其他人出名而已 。
其实开国元首曾给刘秀很高的评价：历史上最有学问，最会带兵，最会打仗的皇帝
刘秀是真正的中山靖王之后 ，早年追随其兄刘縯起义 ，以刘氏本族人为主的军队反对王莽的新政权。（就是新朝），由于人少的缘故 ，与绿林军合作 ，新灭亡后，建立更始政权 ，皇帝刘玄 ，后来刘縯被杀，刘秀逃亡 ，等等等等 。
具体的我也说不上来 ，但又本书可以看，东汉开国史 ，百家讲坛系列 ，我正在看
关于待人宽容的刘秀为何废了皇后郭圣通还要休了她？的相关内容介绍到此告一段落，若这些信息对您有所启发，欢迎持续关注本站获取更多优质内容 。
本文来自作者[xiangyouhuoqiaohuan]投稿，不代表必兴鼎立场，如若转载，请注明出处：https://bigthinkbxd.cn/xinwen/610.html
评论列表（3条）
我是必兴鼎的签约作者“xiangyouhuoqiaohuan”
本文概览：近期关于待人宽容的刘秀为何废了皇后郭圣通还要休了她？的讨论热度持续攀升，我们通过多方渠道收集整理了相关资讯，并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考，将是我们最大的荣...
文章不错《待人宽容的刘秀为何废了皇后郭圣通还要休了她？》内容很有帮助